Праймеріз у США: як до України ставляться кандидати

Питання війни в Україні стало наріжним каменем для міжпартійної боротьби республіканців та демократів і поділило кандидатів у президенти на так званих “глобалістів” та “ізоляціоністів”. Частина кандидатів виступають за різке зменшення видатків державного бюджету та спекулюють на міжнародній допомозі, а інша частина – все ж розуміє глобальну позицію США та її роль у світовому порядку.

Британське видання The Independent склало список кандидатів в президенти від Республіканської партії на основі їх слів щодо питання війни в Україні. Журналісти зазначають, що протягом багатьох років лідери цієї партії, такі як Джордж Буш-молодший, били на сполох щодо Росії та підтримували членство України в НАТО, але в останні роки, особливо за часів колишнього президента Дональда Трампа, сучасні консерватори стали на позиції ізоляціонізму.

Видання нагадало, що ще перебуваючи на посаді президента, Трамп намагався припинити військову допомогу Україні, тиском на президента Володимира Зеленського, аби змусити його почати розслідування проти Джо Байдена. У статті згадали і про те, як Трамп ставав на бік Путіна, коли піднімалося питання втручання РФ у вибори 2016, а також те, як він заявив, що вся допомога Україні має бути припинена поки не будуть надані докази так званих “корупційних ділових операцій” Байдена та його сина Хантера. Під час Липневого мітингу в Пенсильванії він взагалі казав, що Байден втягує США у війну. А в ефірі Fox News  заявив, що може закінчити війну за 24 години, при цьому не надавши ніякої конкретики.

Щодо Рона Десантіса, який подає себе альтернативою Трампу, то журналісти згадали його висловлювання про “територіальну суперечку між Україною та Росією”, втручання в яку не є сферою інтересів США. Зіткнувшись після цього з негативною реакцією за применшення гостроти війни, він пізніше пояснив, що мав на увазі бойові дії на Донбасі та в Криму. Проте з тих пір Десантіс почав уникати надмірних коментарів про війну в Україні.

Найбільш антиукраїнську риторику, як зазаначає ЗМІ, висловив Вівек Рамасвамі, який пропонував Україні поступитися територією, а також глузливо висловлювався про Володимира Зеленського. Він називав Україну “антидемократичною”, а формулу миру пропонував через передачу Володимиру Путіну східних регіонів та блокування вступу України до НАТО.

Водночас активно за підтримку Києва виступає колишній посол США в ООН Ніккі Гейлі та екс-губернатор Нью Джерсі Кріс Крісті, додають журналісти. Зокрема, Ніккі Гейлі заявила, що перемога України стане сигналом, який застереже Китай від нападу на Тайвань, змусить Іран відмовитися від створення ядерної зброї, а Північну Корею – відмовитися від випробувань балістичних ракет. Вона загалом активно критикувала повільну, на її думку, допомогу Байдена.
А Кріс Крісті, який відвідав Україну на початку цього року і, як і Гейлі, вважає, що підтримка України – в інтересах США. Також він порівняв Десантіса з Чемберленом, а Трампа – “маріонеткою Путіна”, заявив, що саме він заклав основу для вторгнення.

Про підтримку України висловлювалися і сенатор Південної Кароліни Тім Скотт та екс віце-президент Майк Пенс. Проте вони вже зняли свої кандидатури, а їх голоси підвищили рейтинг Ніккі Гейлі.

Американська газета The Hill звернула увагу на заяви кандидатів в президенти щодо війни в Україні,  які вони зробили під час третіх дебатів між кандидатами Республіканської партії. Так, Ніккі Гейлі та Кріс Крісті виступили за підтримку України, стверджуючи, що наша боротьба є життєво важливою для національної безпеки США. Гейлі під час дебатів заявила, що США повинні захищати своїх союзників, будувати відносини за кордоном і перемогти “нечестивий альянс” між Росією, Іраном і Китаєм.

Крісті же порівняв війну в Україні з Другою світовою, бо, на його думку, востаннє, коли США відвертались від війни в Європі, це лише виграло їм пару років.

Рамасвамі, опонуючи Гейлі, назвав Україну корумпованою, а окуповані Росією регіони – російськомовними. Також висловився про те, що в Україні не буде президентських виборів весною, а отже, Україна ніби-то не є зразком демократії. Десантіс, в свою чергу, висміяв прохання Байдена прийняти великий пакет допомоги Україні і сказав, що США потрібно зосередитися на Південному кордоні та Індо-Тихоокеанському регіоні.

Журналісти видання пов’язали риторику кандидатів на останніх дебатах зі зростанням скептицизму щодо підтримки України серед населення США.  Палата представників, контрольована республіканцями, на цьому тлі гальмує фінансування України. Активні дебати також продовжуються у верхній палаті – Сенаті.

Американська телекомпанія CNN опублікувала статтю, в якій розповіла про зростання рейтингу проукраїнської кандидатки у президенти – Ніккі Гейлі. У матеріалі зосередились на її позиціях у перших штатах, у яких відбуватиметься голосування праймеріз, зокрема Нью-Гемпширі. Там Гейлі вийшла на другу позицію, яка хоч і є далекою від екс-президента Трампа, проте все більше випереджає інших кандидатів.

Журналісти наводять опитування CNN/Університету Нью-Гемпшира, яке показало, що 20% ймовірних виборців на праймеріз Республіканської партії підтримали би Гейлі, порівняно з 12% у вересні, що ставить її на друге місце. Трампа підтримали 42%  виборців, колишнього губернатора Нью-Джерсі Кріса Крісті – 14%, губернатора Флориди Рона Десантіса – 9%, а підприємця Вівека Рамасвамі – 8%. Опитування показало, що 52% ймовірних виборців на первинних виборах від Республіканської партії в штаті визначилися зі своїм вибором.

У центр аргументації своєї кандидатури Гейлі поставила власний досвід перебування на посаді посла США в ООН. Її промови насичені згадками  про те, як вона працювала з Китаєм, Росією та Іраном, а також з такими союзниками США, як Ізраїль та Україна. У певний момент Гейлі також розкритикувала дебати в Конгресі щодо фінансування кордону та допомоги Україні та Ізраїлю, вважаючи усі три питання надважливими.

Газета The Washington post також подала великий аналіз кандидатури Ніккі Гейлі, яку журналісти бачать як головну альтернативу Трампу.  Видання вважає, що вона вже багато в чому обійшла Рона Десантіса, наздогнавши його на другій позиції в Айові, а також перегнала його в Нью-Гемпширі та Південній Кароліні.  Ці штати нададуть Гейлі базу для подальшої боротьби, проте подальшу гонку Гейлі все ж ускладнює присутність Кріса Крісті.

Як зазначає видання, підйом Гейлі в перших штатах привернув увагу багатьох заможних донорів Республіканської партії, які хочуть перешкодити Трампу виграти республіканську номінацію, але скептично ставилися до того, що хтось із його суперників здатен перемогти його. Найвпливовіші донори партії, на думку журналістів, почали звертати увагу на Гейлі, і якщо поки вони не визначалися з кандидатом, то скоро можуть це зробити на її користь. Багатьох з них приваблюють саме її погляди на питання абортів та зовнішню політику.

Таким чином, Гейлі правильно побудувавши власну стратегію, може поборотися з Трампом у праймеріз та мати теоретичні шанси на перемогу. Вона вже змогла показати себе та підвищити рейтинги, тож далі може бути більше. Її перемога була б одним з найкращих варіантів для України та оновила би Республіканську партію зсередини – не одразу, але з часом, резюмує газета.

Олеся Краснолуцька та Віктор Ковальчук, експерт з міжнародних питань Соціополіс

Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp

Джерело: https://ua.korrespondent.net/world/4643621-praimeriz-u-ssha-yak-do-ukrainy-stavliatsia-kandydaty