Наземна операція Ізраїлю. Яке майбутнє у Гази?

 

Ізраїль зайшов у Сектор Газа та веде бої у підземельних тунелях ХАМАС. Тим часом, світ уже сперечається про те, що чекає на Сектор після військової операції Ізраїлю.

 

Успіхи Ізраїлю

 

“Я вражений діями наших сил. Це цілеспрямовані, рішучі дії. Існує тісна співпраця між сухопутними та військово-повітряними силами… Є дуже важливі досягнення на полі бою: удари по терористам усіх рівнів, від бойовиків на полі бою до високопосадовців”, – Заявив міністр оборони Ізраїлю Йоав Галант.

 

За словами міністра оборони, мета ЦАХАЛу полягає у виявленні підземних тунелів та витісненні з них терористів.

 

У той же час він визнав, що в цій битві є жертви і із боку ізраїльтян, “як це буває у будь-якій битві”. Галант повідомив про 15 солдатів ЦАХАЛу, які загинули під час наземної операції.

 

Також ЦАХАЛ повідомив про вбивство одного із командирів ХАМАС Ібрагіма Біарі:

 

“Під час цієї операції вбито багато терористів. Терористів, які були з ним (Біарі) у будівлі, а також у тунелях під ним”.

 

За даними Ізраїлю, Біарі стояв не лише за нападом на Ізраїль 7 жовтня, а й за іншими атаками.

 

Що далі?

 

США та Ізраїль вивчають кілька варіантів майбутнього сектору Гази після того, як ізраїльським силам вдасться витіснити ХАМАС, повідомило агентство Bloomberg із посиланням на джерела, знайомі з обговореннями.

 

За словами джерел, ці розмови викликані необхідністю терміново розробити план щодо майбутнього Гази, оскільки розпочалося наземне вторгнення ізраїльських військ.

 

Один із варіантів, який обговорюють, включає можливість створення багатонаціональних сил, до складу яких можуть увійти американські війська.

 

Другий варіант передбачає створення миротворчих сил на зразок тих, які здійснюють нагляд за виконанням мирного договору між Єгиптом та Ізраїлем 1979 року.

 

Третій варіант передбачає тимчасовий нагляд за Газою з боку Організації Об’єднаних Націй.

 

Співрозмовники агентства, які попросили не називати їхніх імен, наголосили, що переговори все ще перебувають на ранній стадії і багато що може змінитися.

 

Усі варіанти становлять політичну небезпеку для президента Джо Байдена та інших країн, включаючи країни Перської затоки. Байден вважає, що наражати на небезпеку навіть невеликий контингент американських військ може виявитися політично ризикованим, за словами особи, знайомої з його думкою. США не близькі до ухвалення такого рішення, додало джерело.

 

Крім того, ще не ясно, чи можуть бути арабські країни зацікавлені в участі, сказав інший співрозмовник.

 

За словами людей, знайомих із цим питанням, одним із можливих варіантів було б надання тимчасового контролю над Газою країнам регіону за підтримки військ США, Великобританії, Німеччини та Франції.

 

Деякі американські чиновники вважають ці варіанти передчасними чи малоймовірними. Держсекретар Ентоні Блінкен натякнув на цю проблему у вівторок на засіданні Сенату, зазначивши, що США розглядають низку варіантів майбутнього Гази.

 

“Ми не можемо допустити повернення до статус-кво, коли Газою керує ХАМАС”, – сказав Блінкен, який у п’ятницю вирушить до Ізраїлю.

 

“Ми також не можемо допустити – і ізраїльтяни самі починають із цієї пропозиції, – щоб Ізраїль керував або контролював Газу. Між цими двома точками є безліч можливих перестановок, які ми зараз дуже уважно розглядаємо, як і інші країни”, – сказав він.

 

Ізраїльські офіційні особи неодноразово заявляли, що вони не мають наміру окупувати Газу, але вони також говорили, що продовження правління ХАМАС після нападу 7 жовтня є неприйнятним.