США – визнає, Київ – ні. “Інаугурація” Путіна

 

У Кремлі пройшла п’ята інавгурація Володимира Путіна. Україна не визнає так звані “вибори”, які росіяни провели у тому числі і на тимчасово окупованих українських територіях, і відповідно і “президентство” теж не визнає, про що МЗС випустило спеціальну заяву. Але не всі партнери України дотримуються такої самої думки.

 

Позиція Києва

 

У МЗС України наголосили, що під час проведення так званих “виборів” Росія порушила положення численних міжнародних документів і, насамперед, статут Організації Об’єднаних Націй, Декларацію про засади міжнародного права, Женевську Конвенцію про захист цивільного населення під час війни, заключний акт Наради щодо безпеки та співробітництва в Європі, а також десятки резолюцій Генеральної Асамблеї ООН.

 

“Брутальним порушенням загальновизнаних норм та принципів міжнародного права стала незаконна організація так званого виборчого процесу на тимчасово окупованих Російською Федерацією суверенних територіях України – частинах Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі – із свідомим залученням у громадян України, які проживають на тимчасово окупованих територіях або з примусу, були переміщені на територію РФ”, – заявили в МЗС.

 

“Виходячи з викладеного, а також враховуючи чинний ордер Міжнародного кримінального суду на арешт Володимира Путіна, Україна не бачить правових підстав для його визнання демократично обраним та легітимним президентом Російської Федерації… Закликаємо іноземні держави, міжнародні організації та громадськість наслідувати цей приклад, не визнавати результати псевдовиборів і легітимності російського диктатора Володимира Путіна, далі протистояти організованому ним руйнуванню системи верховенства права та загальновизнаних демократичних цінностей, а також продовжувати дієву підтримку народу України у боротьбі проти російської агресії, яка створює загрозу для європейської та світової безпеки, миру та стабільності”. МЗС.

 

Хто прийшов на Шабаш?

 

Влада США, Великобританії, Канади, а також ряду європейських країн відмовилася відправляти своїх представників на церемонію інавгурації. Європарламент назвав результати виборів нелегітимними та недемократичними — і закликав країни ЄС визнати Путіна незаконним президентом. Втім, резолюція не є обов’язковою для виконання, а фінальне рішення залишиться за національною владою.

 

На інавгурацію Путіна все ж таки прийшли представники кількох країн Євросоюзу — Франції, Угорщини та Словаччини, Радіо Свобода також повідомляло про присутність послів Греції, Мальти та Кіпру.

 

Високий представник Євросоюзу з питань закордонних справ та безпекової політики Жозеп Боррель заявив, що порадив країнам Євросоюзу не відправляти своїх представників на “інавгурацію” Путіна, заявивши, що українцям і багатьом у світі буде важко зрозуміти, чому європейські там перебувають.

 

“Це було б чітке протиріччя. Моя порада державам-членам була не відвідувати, і я сподіваюся, що багато з них дотримуватимуться цих вказівок. Але кожна держава-член повністю суверенна в тому, щоб вирішити – йти чи не йти”, – сказав Боррель.

 

У результаті представник зовнішньополітичної служби ЄС Петер Стано на брифінгу пояснив, що попри рекомендації державам Євросоюзу не відвідувати так звану “інаугурацію” Володимира Путіна, країни-члени мають право приймати власні рішення у сфері зовнішньої політики.

 

  “Це рішення, які вони ухвалюють на основі їхньої компетенції, на основі національного суверенітету, тому що, зрештою, йдеться про двосторонні відносини”, – сказав він.

 

Стано наголосив, що країни, які вирішили відправити своїх представників на “інавгурацію” Путіна, мають самі дати пояснення, чому вони це зробили.

 

Все одно президент

 

“Ми однозначно не визнаємо ті вибори вільними та чесними, але він – президент Росії і продовжуватиме діяти в цій ролі”, – так позицію США пояснив представник Державного департаменту Метью Міллер.