Справа на 1,7 мільйона гривень у суді чиновницю Муніципальної охорони звинувачують у службовій недбалості через неякісні реєстратори

Справа на 1,7 мільйона гривень у суді чиновницю Муніципальної охорони звинувачують у службовій недбалості через неякісні реєстратори

Київська міська прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо чиновниці КО «Муніципальна охорона» у справі про закупівлю нагрудних відеореєстраторів із збитками близько 1,7 млн грн. Формулювання стандартне — службова недбалість, не перевірила характеристики, прийняла товар, що не відповідає вимогам. Однак за межами офіційних повідомлень залишається головне питання: чому вся відповідальність вкотре зосереджена на одному виконавці, тоді як керівництво структури знову залишається осторонь.

У 2022 році «Муніципальна охорона» уклала договір на постачання 200 бодікамер. Закупівля проводилася в умовах воєнного часу, за процедурами, які передбачають участь не лише профільного спеціаліста, а й керівництва організації, юридичної служби та бухгалтерії. Технічні вимоги затверджуються заздалегідь, договір підписується керівництвом, а приймання обладнання є багаторівневим процесом. Тим не менш у публічному полі фігурує виключно одна чиновниця, на яку поклали всю повноту відповідальності за багатомільйонні збитки.

Йдеться не про випадкову помилку рядового співробітника, а про системний процес. Невідповідність якості зображення заявленим параметрам — це базова характеристика, яку неможливо не помітити без формального підходу або мовчазної згоди з боку управлінської вертикалі. Такі дефекти виявляються або на етапі погодження технічного завдання, або під час приймання товару, коли обладнання фактично надходить до організації.

Однак реалізується звична схема: знаходиться зручна «крайня», на неї вішають службову недбалість, демонструють активність правоохоронних органів і на цьому тему вважають закритою. Керівництво комунальної організації, яке приймало ключові управлінські рішення та відповідає за використання бюджетних коштів, знову опиняється поза скандалом і поза кримінальними ризиками.

У результаті справа в суді дозволяє відзвітувати про «реакцію» на порушення, не зачіпаючи реальних центрів прийняття рішень. Системна ж проблема закупівель у комунальних структурах, де мільйони гривень зникають під прикриттям колективної безвідповідальності, залишається без публічної оцінки та персональних висновків.

Alex

Related Posts

Цифрові докази проти СБУ як смартфони бізнесмена Якимця викрили мережу інформаторів у спецслужбі

Цифрові докази проти СБУ як смартфони бізнесмена Якимця викрили мережу інформаторів у спецслужбі

Спадщина ОПЗЖ у Києві як структури з орбіти Льовочкіна отримали гектар землі на Кільцевій без торгів

Спадщина ОПЗЖ у Києві як структури з орбіти Льовочкіна отримали гектар землі на Кільцевій без торгів

САП завершила службове розслідування щодо можливого витоку даних у справі Мідас

САП завершила службове розслідування щодо можливого витоку даних у справі Мідас

41 депутат Верховної Ради IX скликання отримав підозру від САП і НАБУ

41 депутат Верховної Ради IX скликання отримав підозру від САП і НАБУ

No Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *