Прорив чи провокація: що відбувається у прикордонні Сумщини

Завели в церкву і кількох убили Російська піхота 20 грудня зненацька зайшла до прикордонного села Грабовського Сумської області і протягом кількох годин вивезла звідти 52 місцевих жителів, переважно похилого віку, які не хотіли свого часу евакуюватися і написали навіть стосовно цього письмову відмову.
Про це в ефірі Ранок.LIVE повідомив начальник управління комунікацій Угруповання об’єднаних сил Віктор Трегубов.
За його словами, більшість населення цього села була евакуйована задовго до цих подій на підконтрольну Україні територію.А тих, хто залишився, окупанти спершу завели в приміщення місцевої церкви, а потім звідти їх повезли на територію РФ.
Трегубов вважає, що зарано говорити про те, що не всі ці понад 50 осіб мали якісь проросійські погляди і тому пішли до РФ, або, що когось з проукраїнськими поглядами вели під дулом автомата. Адже для таких висновків треба було б проводити слідчі дії.
Деякі деталі того, що відбулося, пояснив і депутат Сумської районної ради Володимир Біцак в ефірі “Київ 24”.
За його словами, викрадених людей у селі Грабовське могли відвезти у Бєлгород. “Моїх знайомих матір вивезли туди, зв’язку з нею немає, скільки не намагалися зв’язатися з нею. Наскільки мені відомо, вони їх перевезли у місто Бєлгород і тримають у невідомому поки що місці. Це, дійсно, такий акт міжнародного терору”, – сказав депутат. Він також повідомив, що за непідтвердженими даними, кількох осіб, які відмовлялися виїжджати на територію РФ, окупанти нібито вбили.
Події у Грабовському, за його словами, вплинули на багатьох мешканців небезпечних районів: там значно зросла кількість охочих евакуюватися. “У нас такі люди, що поки півень не клюне – вони нічого не роблять. Тепер охочих багато. Але тепер люди, які вивозять їх, більше наражаються на небезпеку. Тому так, заявок дійсно значно більше, працюють майже цілодобово”, – підсумував Біцак. У свою чергу президент Володимир Зеленський під час виступу з нагоди Дня працівників дипломатичної служби пояснив, що Грабовське частково розділене державним кордоном. Там залишалося 52 цивільні людини, громадяни України, які не евакуйовувались, як з ними не говорили. І це тривало довгий час, навіть не місяці.
Президент не вдався до характеристик цих людей, але сказав, що є розуміння, що ті люди не хотіли з різних причин евакуюватися. “Різні люди. Десь 17-18 людей були призовного віку. Інші люди – це жінки й діти. Здивований, що там були діти. Здивований, що батьки так відносяться до своїх дітей”, – додав Зеленський. Він зазначив, що ці громадяни мали якийсь діалог або відносини з людьми з Росії. “Люди живуть так довгі роки. Я думаю, що вони просто не очікували, що “руські” військові зайдуть і заберуть їх в полон”, – сказав Зеленський. Він також додав, що і 13 українських військових потрапили також в російський полон. Але обставини цього поки невідомі. Але наші війська могли знищити там ворога – і артилерією, і дронами. Просто не стали цього робити, тому що там були цивільні. Не хотіли їх вбивати. Але, на переконання Зеленського, наші позиції у тому селі будуть відновлені. Провокація для ЗМІ Вивезення росіянами цивільних із Грабовського в Сумській області не схоже на підготовлений прорив, а більше нагадує провокацію, можливо, з медійною метою. Про це заявив начальник управління комунікацій Угруповання об’єднаних сил Віктор Трегубов в ефірі каналу Київ24.
Він сказав, що це не схоже на якусь спробу серйозно розвинути наступ і створити ще окремий тиск. Так, безумовно, там і поблизу є окремі боєзіткнення, але станом на зараз це не виглядає як якийсь повномасштабний наступ. Це виглядає більш як якась одиночна провокація.
За словами Трегубова, Силам оборони потрібно тримати весь кордон на контролі за допомогою БПЛА, а також оперативно реагувати, в тому числі й піхотою, на спроби такого перетину і мати відповідні групи, які будуть цим займатися.
Він наголосив, що основна проблема в тому, що люди відмовляються евакуюватись, і це ускладнює роботу ЗСУ на прифронтових територіях. “Справжню проблему це становить у тих випадках, коли там ще залишається місцеве населення і коли виникають такі ситуації, як у Грабовському. Ми намагаємось усіх евакуювати, але це ж неможливо робити примусово. Якщо людина принципово письмово відмовляється від евакуації, каже “ні, я звідси не піду”, то тут ми, на жаль, безсилі. А потім виникають такі ситуації. Ось це головна проблема станом на зараз”,- пояснив Трегубов. За його словами, те, що одна чи кілька груп росіян можуть заїхати чи зайти на кілометр, – “абсолютно зрозуміло”, але питання в тому, що по них має почати прилітати одразу в той же момент, коли вони це роблять.
Те, що росіяни зайшли у прикордонне село на Сумщині та викрали цивільних, навряд чи зроблено для того, щоб особовий склад армії окупантів закріпився на цих територіях. Річ у тім, що на стратегічних напрямках Росії немає чим похвалитися, тому вона вдається до таких провокацій.
Про це сказав голова Ради резервістів Сухопутних військ Збройних сил України Іван Тимочко в ефірі “24 Каналу”.
За його словами, їхньою метою було зробити інформаційний привід, створити відчуття тотальної небезпеки та загроз. Щоб у українців склалося враження, що по всій лінії фронту росіяни будуть атакувати. А наше завдання – не давати противнику робити інформаційних приводів навіть там, де він реально неспроможний атакувати, де в нього немає концентрованих сил для якихось тактично-оперативних атак.
Він додав, що це може бути як вплив на українське суспільство, так і тиск на тлі підготовки до “мирних переговорів”.
Тимочко також вважає, що ворог буде проводити такі чи аналогічні дії й на інших напрямках. Адже ситуація в Грабовському доволі сильно зрезонувала. Тим паче, що на напрямках, які противник розглядав як стратегічні, реально похвалитися немає чим. Доказів не виявлено Експерти переважно схиляються до тієї думки, що говорити про те, що в місці “прориву” можливий новий великий наступ, – велике перебільшення.
В Інституті вивчення війни (ISW) звернули увагу на те, що Російські війська не створили умов для початку нового наступу через міжнародний кордон на півночі України в Сумській і Харківській областях, і поки що немає жодних доказів того, що армія РФ готується або здатна провести значний наступ на цій ділянці фронту.
В ISW не виявили жодних доказів, які б свідчили про те, що російські війська провели великомасштабну передислокацію сил у зону відповідальності Північного угруповання сил або поблизу північного міжнародного кордону України, яка могла б підтримати цілеспрямовану наступальну операцію.
Вони також наголосили на тому, що найближчими днями і тижнями російські війська, можливо, спробують провести подальші транскордонні атаки, щоб вплинути на поточні мирні переговори. Основна мета цих атак полягатиме в досягненні інформаційного ефекту, а не в захопленні території в рамках ширшого наступу.
Однак військовий аналітик Ігаль Левін, посилаючись на дані аналітиків відкритих джерел (OSINT), вважає, що російські удари по транспортній інфраструктурі в Сумській області разом із захопленням села Грабовське можуть вказувати на плани російського командування провести велику військову операцію в цьому регіоні і відтіснити ЗСУ від кордону.
Він зазначив, що російські удари по українській залізниці чомусь явно сконцентровані на північних областях України: за останні чотири місяці було завдано 64 удари по залізничній інфраструктурі між Києвом і Сумами, а також між Сумами і Харковом.
На думку Левіна, це явно вказує на підготовку до виснаження українських логістичних можливостей у північних областях і сковування українських військ, що прикривають кордон. За цим потенційно можуть послідувати російські удари і операції на прикордонні.
Галина Гірак